“老板说，上层说以后所有关于老马批评Pak Lah的新闻不能播。可是我写的根本就没什么，只是一些华社领袖和百姓对老马和Pak Lah 的看法呀。所有敏感的言论我都没放！”
言语里可能藏着些类似我们这些小记者对于记者本分的莫名茫然与激动反应的矛盾统一。
比我们还资深，比我们还懂媒体专业伦理，新闻理念的前辈，大都已经失去方向，助长着媒体文化的堕落，领着我们一起迷路。他们时不时提供我们关于记者本色，一个意义矛盾的机会教育。
上头希望小妹记得，一定要记得——“根本没有所谓的新闻自由”这回事。上头希望像我们这样的小小记者，索性省下探求另一种真理的精力，把理性颠覆与质疑权威的力气，通通用来想想如何制造更多让上头“感觉良好”的报道。
“上头说，如果我们还想捞下去的话。。。。。”上头顽强的指令，让我们这些小记者都在茫昧却深植的感伤中迷路，在要辩护却卑微的身份中进退失据。。。。
也许我们在这个领域里找不到关于事实、关于正义、关于暴力、关于和谐、关于公平的真理吧，所以终究这个领域也就不再有我们的热情。我们渐渐迷路。
所谓的新闻报道，只是为了取悦当权派，文字意思和真相随时可以被扭曲。或许，要进媒体这一行根本不必念传播系新闻系，念了反而是包袱了。
看见沮丧的小妹生气后双眼寂寥着，我想如果再看不到一线曙光，我们迷茫的眼睛，注定要神伤暗淡的。
很多时候，原本应该为呈现事实真相、为伸张正义、要为无力的弱势者发声的报道总得被逼休战，暂时去帮有钱的、有权的政客商家捧大脚。
于是，我们看到四家中文主流媒体集中于政商联盟的手中，这种媒体文化的大大沦落。今天，说谎的权贵只要捧着大笔钞票来买新闻，他们都可以在主流媒体中以正面观点出现。媒体高层越来越像商人，总编辑变成总经理。
更恐怖的是，一个不容许异议出现的当权派，正在统领着我们的社会，正在控制着我们的笔，让我们无时无刻面对割喉危机。这些人，正伤害着大马媒体自由和民主空间，他们有钱有权，所以他们也有绝对腐败的能力。
记者于是成为这些有钱有权人的传声筒，为他们开拓更大的言论空间。结果，记者越做越没有尊严，不敢再去反对权威者的言论。新闻媒体堕落得很快，新闻公信力逐步面临破产。
在主流媒体集体沉沦的这个非常时刻，小妹说，她不懂华仁控股有限公司把21.02%的南洋股权脱售给张晓卿后会对大马言论空间造成什么影响，更不懂上头心里究竟想什么，要什么。
她很疑惑的告诉我，上头甚至叫她有空没空都要打电话给政客问好搞搞关系，将来可以顺利抢独家，她问我记者这样做，到底对不对？
她说她看见一些高级记者都很有办法得到政客的注意，交际手段好得不得了。这些出名的高级记者就是这样厉害搞关系，结果得到很多独家新闻。
“你羡慕这些资深记者吗？他们抢到的独家是唯一的真相吗？这些独家新闻对公众带来多少利益？”
“可是新闻赶时机，要快呀。如果跟政客或他们的新闻秘书关系好，我们甚至可以在新闻发布会之前就得到独家新闻，或在新闻发布会后让政客独独为我们报更多料。。。”
“那透露的所谓独家就是真理？还是政客故意发放的所谓政绩？记者本色难道就是文抄公文抄婆搬字过纸而已？记者是立场中立的监督者，还是忙搞关系的交际高手？跟政客有特别好的关系，或者从中得到一些“好处”后，将来他们腐败时，记者还敢揭穿他们的真面目，敢得罪他们吗？”
天呀。如果记者一味忙跟政客拉关系，为政客故意发放的“独家新闻”沾沾自喜，忘了记者本色，原本就应该对当权派的言论质疑，揭露当权派可以隐瞒的谎言，通过资料的搜集，查证和检验让事实还原。。。那么，我们等于亲手扼杀了自己的新闻生命。
“有时候我真的不懂什么可以写，什么不能写，所以才要问。。。”
“记者是为上头写报道，还是为广大的阅听人探寻真相？”
上头虎头蛇尾怕承担，怕从此没有得“捞”，我们怕什么？好在我们都没有像上头一样有一堆孩子要养没得捞了没饭开就死路一条？
为什么记者一定要被训练“隐恶扬善”？即使知道了某些政客的疮疤，也不能拆穿，尽说谎言？
“可是我们写的报道如果对民众有利，但是得罪权威政治，不是上头要的，最后被砍怎么办？”
“那就让上头砍吧，让这些比我们懂新闻使命和理论的前辈去做坏事！我们尽本分就好。走出去别人问起，我们无愧于心。”
天呀。无论如何，我们一定要把所懂的真相全盘托出，写得淋漓尽致，即使我们一早知道这样的报道可能会被砍，我们也要写好它，然后让上面的来砍！
至少，上头为他们的决定和专业负责。我们小小记者也为自己的报道和专业负责。
至少至少，上头出卖新闻，我们没有出卖道德良知。
事实上，我并不确定我在这一行的寿命有多长，我只知道此时此刻，记者如果再不清楚记者本分，再不进行反叛，新闻的公信力迟早全面沦丧！
