“哗FM”电台在上星期五凌晨一点停播了,数百名支持者云集NTV7 公司大门外,点燃白蜡烛,陪伴“哗!FM”走过美丽的天空,场面温馨感人。
众主持人在空中说出他们的理想,说出他们的感慨与悲伤。烛光和泪水,再上万点小雨,使人心不静神不宁,恨不得这一夜可以进入无限。。。
我想,过去两年半,“哗!FM”确实捉到了最重要的契机,把自己放在历史时刻里,发挥问政、娱乐大众、教育和反映民声的角色。因此,我们听到有人激动的说:这个电台在广播业建立了言论自由的新指标。未来,它可以成为广播界衡量言论自由、敏感尺寸和开放度的指标。
过去,“哗!FM”曾发挥公共舆论的功能,为社会提供前瞻的可能,充当人民的喉舌; 未来,这个电台的名字,不会轻易被人遗忘。结果,一种壮志凌霄的感觉,油然而生,一片通明广阔的天地展现眼前,这是一种超越现在,向“不可能”挑战的渴望。
但是,那一夜,我却感到异常的不安。白蜡烛的燃烧真能确保民主自由的空间得到保障吗?流出的泪水,如果不能唤醒我们的道德良知,和极力捍卫媒体自主的决心,刺激更深刻的反省,那么,泪,恐怕白流了!
可不是吗?抛头颅洒热血的革命,轰轰烈烈的牺牲,激动人心的演说,如果不能刺痛我们麻木已久的良心,还有什么意义?我想起一些人浸在权力的酱缸之中,收取高薪厚禄,热血和抱负与朋党之争浑浊搅拌,太怕丢饭碗,结果不敢有异议,有主张,这是非常叫人遗憾的事。
话说回来,如果没有一些人的默许,任何独裁者也不可能得势, 不是吗?民主不是从天降下来的,必须经过理性的争取。指责、异议、对抗只是过程,追求自由民主才是最终目的。那么,我们还有什么顾忌?
该怎么争取?我想,就是为不平事伸张一点正义。不平则鸣,仰不愧于天,俯不怍于人。让那些有偏见,有私欲,才智不足,学识道德有限制的人,感觉到被监督、被批评、被质疑的压力。
可是啊!一些人为了取悦当权派,尽可能选择性认识真相和报导历史,不敢面对自己的真性情,不敢得罪权威,保住的只是那不伦不类、支离破碎的所谓“猫狗尊严”,违背良心人性,苟且偷生。在堕落的权势斗争里,正义必须和利益斗争有直接关联,才会受到重视,不然,正义的呼声注定继续被漠视的。
我非常害怕看到人人都是同样的一个“模”,不敢回应内心的呼唤,不敢挑战权威,不敢走自己的路,在应该说话的时候失语。
如果我们无法阻止一个盈利电台的停播,至少我们要从悲痛中、烛光中,作最深刻的反省,确保理想不死。更要体认到:缺乏思索、理性颠覆和创造的社会,绝对走向停滞!
03 October 2005
02 October 2005
校园选举与流氓文化
采访大专校园选举让我印象最深刻的:不是选举一面倒的成绩,而是选举过程校方为打击“亲学生阵线”(青派)和媒体而使出的种种手段。
就如马大,以副校长为首的选举委员会制订了一些不合理的竞选条规,如竞选期间不能结盟;候选人必须拥有至少3.0的成绩积分(CGPA);只有48小时的竞选时间;校方通过宿舍长拿到宿舍生的个人资料与手提电话,强制所有宿舍生出来投票,不然,他们随时可能被踢出宿舍或威胁延发他们的贷学金;每张选票印上编号侵犯学生隐私权,在在显示校方直接干预选举的公正与自由。
大专学生事务处为了显示亲政府,不惜把执政党的理念带入神圣的校园,倾全力协助校方属意的“亲校方阵线”(蓝派)漂亮胜出。
校方到处散播白色恐惧,包括半夜搜查一文学系学生的房间,揪起他的衣领恐吓,连连敲打该名学生的脑后,还在投票日前一晚,命令所有宿舍官,允许学生把菜单带入投票礼堂作参考,不禁让人怀疑选举委员会的独立性。校方将选举手册置于一旁,滥权偏帮亲校方学生造成另一派学生求助无门,反对无效。
结果,整个校园选举沦为“二元分化”的战斗场。群众大会上,台上演说的候选人很少让我们看清校园的问题核心,反映学生具体议题,对不公平制度有看法,对校方不平政策提改革,或向校方要求合理的权力分配。
看到的是候选人用鸡蛋或朗诵马来班顿等方式滑稽的介绍自己,呼吁学生记得带学生证去投票、机械化的招手、僵硬的微笑、流氓似的呼叫,好像出席嘉年华会一样。我看得纳闷,好在,保安人员突然将我的摄影师请下台,再请我到礼堂外谈判,最后我的手提电话连连响起,学生事务处高层请我回家。
再看博大,校方三年来执行欠缺透明的电子投票制,候选人不能重算选票和监票,亲学生阵线要呈交备忘录给学生事务处副校长。我又前往采访,却受到校方百般阻扰。而署理副校长人在现场,向我要通行证不遂,粗暴的对我喊话:“keluar!”我觉得流氓学生就从这里得到学习榜样。
因此,当学生代表告诉我,他的朋友受到蓝派学生的欺压,群起围攻他,最后报警求助。我听后很无奈,上层为镇压学生反弹不择手段,亲校方学生自然嚣张,使用暴力是可以理解的。集权领导怎么能不形成今天弊病百出的校园选举呢?
于是,博大生为挽救校园民主,发动了“一人10仙”筹款运动,要校方买选票,恢复票箱选举。我想,公平及透明的校园竞选,需要他们沉痛呼唤民主和自由的声音。他们的杯葛行动不是认输,而是对于整个流氓文化的彻底绝望,他们的筹款行动一点也不幼稚,而是追求正义、抗议校方黑箱作业,一手遮天、以大欺小的理性施舍。
这种杯葛行动没有以牙还牙,以暴易暴,有主张有原则,我欣赏他们的勇敢!
就如马大,以副校长为首的选举委员会制订了一些不合理的竞选条规,如竞选期间不能结盟;候选人必须拥有至少3.0的成绩积分(CGPA);只有48小时的竞选时间;校方通过宿舍长拿到宿舍生的个人资料与手提电话,强制所有宿舍生出来投票,不然,他们随时可能被踢出宿舍或威胁延发他们的贷学金;每张选票印上编号侵犯学生隐私权,在在显示校方直接干预选举的公正与自由。
大专学生事务处为了显示亲政府,不惜把执政党的理念带入神圣的校园,倾全力协助校方属意的“亲校方阵线”(蓝派)漂亮胜出。
校方到处散播白色恐惧,包括半夜搜查一文学系学生的房间,揪起他的衣领恐吓,连连敲打该名学生的脑后,还在投票日前一晚,命令所有宿舍官,允许学生把菜单带入投票礼堂作参考,不禁让人怀疑选举委员会的独立性。校方将选举手册置于一旁,滥权偏帮亲校方学生造成另一派学生求助无门,反对无效。
结果,整个校园选举沦为“二元分化”的战斗场。群众大会上,台上演说的候选人很少让我们看清校园的问题核心,反映学生具体议题,对不公平制度有看法,对校方不平政策提改革,或向校方要求合理的权力分配。
看到的是候选人用鸡蛋或朗诵马来班顿等方式滑稽的介绍自己,呼吁学生记得带学生证去投票、机械化的招手、僵硬的微笑、流氓似的呼叫,好像出席嘉年华会一样。我看得纳闷,好在,保安人员突然将我的摄影师请下台,再请我到礼堂外谈判,最后我的手提电话连连响起,学生事务处高层请我回家。
再看博大,校方三年来执行欠缺透明的电子投票制,候选人不能重算选票和监票,亲学生阵线要呈交备忘录给学生事务处副校长。我又前往采访,却受到校方百般阻扰。而署理副校长人在现场,向我要通行证不遂,粗暴的对我喊话:“keluar!”我觉得流氓学生就从这里得到学习榜样。
因此,当学生代表告诉我,他的朋友受到蓝派学生的欺压,群起围攻他,最后报警求助。我听后很无奈,上层为镇压学生反弹不择手段,亲校方学生自然嚣张,使用暴力是可以理解的。集权领导怎么能不形成今天弊病百出的校园选举呢?
于是,博大生为挽救校园民主,发动了“一人10仙”筹款运动,要校方买选票,恢复票箱选举。我想,公平及透明的校园竞选,需要他们沉痛呼唤民主和自由的声音。他们的杯葛行动不是认输,而是对于整个流氓文化的彻底绝望,他们的筹款行动一点也不幼稚,而是追求正义、抗议校方黑箱作业,一手遮天、以大欺小的理性施舍。
这种杯葛行动没有以牙还牙,以暴易暴,有主张有原则,我欣赏他们的勇敢!
01 October 2005
宽容面对新政策
卫生部估计,在10年内,我国的爱滋病患将增至30万人,而吸毒者将超过100万人。面对如此险峻的局势,政府必须在防治爱滋病与毒品蔓延方面寻求突破。
今年10月开始,政府计划在10间私人诊所和10间政府医院里,提供免费的美沙酮,给1200名毒瘾很深,但有愿意戒毒的吸毒者。
究竟“减低危害计划”的第一步会不会成功?小市民又如何看待这个计划?街头访问时,我们发现市民多处在道德审判和维护公共卫生的两端忐忑不安。
“好像跑到没有有路好跑了,只有这个下下策,只有用这一招,看实行一下子看有没有进展,如果没有的话,就证明这个方式是行不通!”一市民无奈的说。
提供美沙酮替代疗法予想戒毒的吸毒者,以毒攻毒的方式究竟行得通吗? 许多人都有这样的疑问。 或许还有很多人不明白, “美沙酮替代疗法”是针对那些有意愿放弃毒品的吸毒者而设的。
在试验计划中,1200名有意戒毒的吸毒者将在政府锁定的医院和诊所的医生面前口服美沙酮。 但是,“美沙酮替代疗法”是一种长期的治疗,就像治疗糖尿病和躁郁症病人一样,需要至少1年的时间。过后,治疗者才能慢慢减少服用美沙酮剂量,转入“美沙酮戒毒计划。”
当然,为了避免美沙酮被滥用,医生也会不定期检验治疗者的尿液,确保他们没有继续吸毒,协助他们逐步摆脱毒品。
但是,我们都知道,在6万5千个投报的爱滋病例中,有百分之75的个案是静脉注射吸毒者。这些吸毒者大部分都不能放弃静脉注射方式,在缺乏针筒下,与人共用针筒来吸毒。
认识到问题的严重性,政府希望在明年初,再为1200个无法脱离毒瘾和采用静脉注射的吸毒者提供免费针筒,希望能够避免吸毒群体吸毒时传播血液传染病如爱滋病、B型肝炎等疾病。因此,“交换针筒计划”才是减低危害的重点。
问题是,根据1952年危害毒品法令第37条文,携带针筒是犯法的。吸毒者将面临最高两年的监禁刑罚。
要推行“交换针筒计划”,政府的当务之急是修改目前的法律。如果法律来不及修改,执法组还无法达致共识,交换针筒计划缺乏一个强而有力的监督机制;如果还有人认为,美沙酮“以毒攻毒”的替代疗法注定失败,而不理解美沙酮治疗后,病人只要有决心,医生将逐渐减少美沙酮的服量,直到不需要治疗为止,进而转入戒毒计划。
如果对“美沙酮戒毒计划”存有误解,继续否定美沙酮以毒攻毒走不远,那么,可以预见的是:每天将继续有20个或更多的爱滋新病例的出现,在2015年时,爱滋病将成为一种流行病。
这一刻,我们要相信:相信公共卫生比什么都重要,相信法律是要确保人人平等,相信任何政策的推行,必须依靠百川不拒的包容气魄和宽宏视野。更要相信:我们的敌人是毒品和爱滋病毒,而不是吸毒者和爱滋病患。
有了人道主义的温柔与深沉,我们看到“减低危害计划”即将试跑时,才不会郁结不安,起码能够祝福。
今年10月开始,政府计划在10间私人诊所和10间政府医院里,提供免费的美沙酮,给1200名毒瘾很深,但有愿意戒毒的吸毒者。
究竟“减低危害计划”的第一步会不会成功?小市民又如何看待这个计划?街头访问时,我们发现市民多处在道德审判和维护公共卫生的两端忐忑不安。
“好像跑到没有有路好跑了,只有这个下下策,只有用这一招,看实行一下子看有没有进展,如果没有的话,就证明这个方式是行不通!”一市民无奈的说。
提供美沙酮替代疗法予想戒毒的吸毒者,以毒攻毒的方式究竟行得通吗? 许多人都有这样的疑问。 或许还有很多人不明白, “美沙酮替代疗法”是针对那些有意愿放弃毒品的吸毒者而设的。
在试验计划中,1200名有意戒毒的吸毒者将在政府锁定的医院和诊所的医生面前口服美沙酮。 但是,“美沙酮替代疗法”是一种长期的治疗,就像治疗糖尿病和躁郁症病人一样,需要至少1年的时间。过后,治疗者才能慢慢减少服用美沙酮剂量,转入“美沙酮戒毒计划。”
当然,为了避免美沙酮被滥用,医生也会不定期检验治疗者的尿液,确保他们没有继续吸毒,协助他们逐步摆脱毒品。
但是,我们都知道,在6万5千个投报的爱滋病例中,有百分之75的个案是静脉注射吸毒者。这些吸毒者大部分都不能放弃静脉注射方式,在缺乏针筒下,与人共用针筒来吸毒。
认识到问题的严重性,政府希望在明年初,再为1200个无法脱离毒瘾和采用静脉注射的吸毒者提供免费针筒,希望能够避免吸毒群体吸毒时传播血液传染病如爱滋病、B型肝炎等疾病。因此,“交换针筒计划”才是减低危害的重点。
问题是,根据1952年危害毒品法令第37条文,携带针筒是犯法的。吸毒者将面临最高两年的监禁刑罚。
要推行“交换针筒计划”,政府的当务之急是修改目前的法律。如果法律来不及修改,执法组还无法达致共识,交换针筒计划缺乏一个强而有力的监督机制;如果还有人认为,美沙酮“以毒攻毒”的替代疗法注定失败,而不理解美沙酮治疗后,病人只要有决心,医生将逐渐减少美沙酮的服量,直到不需要治疗为止,进而转入戒毒计划。
如果对“美沙酮戒毒计划”存有误解,继续否定美沙酮以毒攻毒走不远,那么,可以预见的是:每天将继续有20个或更多的爱滋新病例的出现,在2015年时,爱滋病将成为一种流行病。
这一刻,我们要相信:相信公共卫生比什么都重要,相信法律是要确保人人平等,相信任何政策的推行,必须依靠百川不拒的包容气魄和宽宏视野。更要相信:我们的敌人是毒品和爱滋病毒,而不是吸毒者和爱滋病患。
有了人道主义的温柔与深沉,我们看到“减低危害计划”即将试跑时,才不会郁结不安,起码能够祝福。
Subscribe to:
Posts (Atom)